捷運安檢之我思

前些年第一次去曼谷時, 發現要搭曼谷捷運, 竟然要先過安檢耶!

搭捷運要先過安檢? 這對我而言, 倒是一個新體驗。當時想想, 大概是要預防恐怖攻擊吧... 這些年常常在新聞報導上面看到一些恐怖攻擊事件, 不管是自殺型的人肉炸彈攻擊也好, 還是裝滿暴裂物的車輛爆炸攻擊也罷, 這些攻擊次數, 已經讓人數不勝數了。我還記得有次恐怖份子看中了泰國南部渡假勝地的西方遊客眾多, 發動了一場爆炸。那次爆炸造成很多西方遊客的死亡, 也因此而波及到泰國的旅遊業。

我想, 曼谷捷運設置安檢, 便是要預防恐怖攻擊的發生, 以免再度影響泰國經濟命脈之一的旺盛旅遊業。我還記得, 曼谷的一些百貨公司也在入口處設置安檢, 檢查進入賣場的民眾所攜帶的物品, 或許也是基於相同的原因吧! 這是可以理解的。

這次去南京出差, 我也發現, 南京的捷運也有設置安檢。這難道也是要預防恐怖攻擊嗎? 喔...對了, 中國有東突問題, 還有西藏藏獨和雲南伊斯蘭教徒的問題… 嗯, 謹慎以待之也!

直到今天晚上, 我又看到台北捷運隨機砍人事件的再度發生, 才忽然體會到: 曼谷捷運和南京捷運的安檢設置, 可能也有預防這類無差別性隨機殺人案件的作用呢! 安檢, 可以預防鄭捷和這類人們預謀攜帶可造成大量傷亡的器械進入捷運系統, 避免此類無差別性隨機大量殺人案件的發生。安檢, 卻也讓民眾在進入捷運之時, 必須花費更多的時間成本, 並且還須忍受其所帶來的不便。

我不確定捷運安檢是否適合台灣人。如果台北捷運為了預防鄭捷案的再次發生而裝設捷運安檢, 這為了安檢所需要的額外幾分鐘的時間成本和不便, 對於災難記憶力短暫的台灣人而言, 會不會在三個星期後, 又開始抱怨安檢很麻煩而要求廢除捷運安檢呢? 等到下次事件的發生, 又再來檢討廢除捷運安檢的對錯是非。

或許台灣天災人禍多, 加上媒體的渲染, 讓台灣人如果不加速遺忘, 便可能會時時都處於驚慌之中, 所以台灣人練就了一身快速遺忘的好本領。前幾天在臉書上看到一篇文章, 是個外媒記者寫的, 說: 台灣人對災難的記憶力很短暫。他舉例說道: 他小孩所在的幼兒園, 一個月前因為新聞報導校園割喉案而警戒甚嚴, 接小孩要認識的家長去, 還有警衛四處巡邏。一個月之後, 卻全部回復了原樣。沒錯, 他所說的, 正是我們所認識的台灣現狀, 3分鐘熱度, 新聞熱度一過便打回了原樣。

也或許台灣人太聰明, 人人想著省錢省成本要方便, 至於那不知何時才會發生的意外, 就閉著眼睛希望它不要發生在自己身上。省成本的結果, 卻極可能導致了昨日苗栗國道翻車6 人死亡的意外, 十幾年前出廠的輪胎還繼續在使用。 

最近看到新聞說, 柯P 要求消防局, 以後消防安檢如果有不合格的, 不要再寫「恐有公安疑慮」, 應該直接寫「檢查不合格」。沒錯, 公共安全何其重要, 不能夠虛與委蛇, 「是」就是「是」, 「不是」就說「不是」。 我也希望台灣人能重新把記憶力找回來, 能夠記取教訓, 不再重複錯誤。

我期待, 期待一個更美好的台灣!

2015/7/20

後記: 在寫完這篇文之後, 隔一個月, 曼谷旅遊勝地四面佛處發生一場爆炸。這場爆炸, 讓我不禁又再度寫下:

"我想, 曼谷捷運設置安檢, 便是要預防恐怖攻擊的發生, 以免再度影響泰國經濟命脈之一的旺盛旅遊業。"

上個月我才寫了這篇文章, 臆測曼谷捷運設置安檢目的是要防止恐怖攻擊。沒想到竟然臆測成真! 曼谷果然需要預防恐怖攻擊阿....

話說, 那個爆炸地點四面佛, 我也曾經去過耶...

願逝者安息,傷者平安...